Заказать ремонт

Юридический вопрос

  • 73 Ответов
  • 23522 Просмотров

Elenk@

  • Постоялец
  • ***
  • 141
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #15: 17 Август 2016, 23:42:01 »
прикол в том, что могут прийти и попросить арендную плату с каждой квартиры. Через пару десятков лет.


Ничего подобного. Закон этого не позволяет. Пересмотрела кучу информации на эту тему - все владельцы квартир, погут спокойно оформить землю в собственность по закону, после получения права собственности на квартиру. даже с учетом того, что земля в аренде. В договоре ареды сказано, что аренда земли под многоквартирную застройку. А по закону - многоквартирная застройка = значит земля переходит в собственность владельцев квартир.
Это все так, но есть везьде свои но, ...Я просто сталкивалась с ситуацией когда дом простоял 24 года, а потом вдруг нашлись хозяева земли. был поднят кипишь, после громкой огласки дело замялось и "хозяин" исчез. Но нервов это стоило немалых.

Сеня

  • Постоялец
  • ***
  • 123
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #16: 23 Август 2016, 14:42:52 »
Как с этим все сложно. Для того, что бы получить эту землю. Необходимо собрать всех жильцов.Их заявления...Куча бумажной волокиты. А это крайне нелегко сделать. Одним дела нет, другие платить не захотят....
Думаете это обязательно? Разве по закону, это не само собой разумеется?

Урусов

  • Постоялец
  • ***
  • 134
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #17: 01 Сентябрь 2016, 16:46:28 »
Это все так, но есть везьде свои но, ...Я просто сталкивалась с ситуацией когда дом простоял 24 года, а потом вдруг нашлись хозяева земли. был поднят кипишь, после громкой огласки дело замялось и "хозяин" исчез. Но нервов это стоило немалых.
Могли и выселить всех.

Elenk@

  • Постоялец
  • ***
  • 141
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #18: 03 Сентябрь 2016, 13:38:41 »
Могли и выселить всех.
Выселеть не могли. Так как квартиры у людей были уже частной собственностью, а вот земля получается имела другого хозяина...

Урусов

  • Постоялец
  • ***
  • 134
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #19: 28 Сентябрь 2016, 20:17:08 »
Выселеть не могли. Так как квартиры у людей были уже частной собственностью, а вот земля получается имела другого хозяина...
Тут и правда надо хорошего юриста спрашивать.

Elenk@

  • Постоялец
  • ***
  • 141
0
Re: Юридический вопрос
« Ответ #20: 05 Октябрь 2016, 23:42:07 »
Тут и правда надо хорошего юриста спрашивать.
Нада..Но вы сами понимаете на чьей стороне зачастую закон...Явно бедным туго приходится...

Nika7

  • Пользователь
  • **
  • 59
    • Галина
0
Юридический вопрос
« Ответ #21: 19 Октябрь 2016, 22:21:34 »
Прочитала, что недалеко где-то есть полигон ТБО Каргашино. Правда ли это, и как недалеко? Может, кто знает.

*

Наталья Б.

  • Старожил
  • ****
  • 370
    • Наталья
0
Юридический вопрос
« Ответ #22: 20 Октябрь 2016, 17:20:43 »
Это правда. Он находится от нашего ЖК в 4,5 км по прямой. Это не так уж и близко. Этот полигон должны были закрыть в 2015 г. (до 2015 был обозначен срок его эксплуатации), но его не закрыли. Он будет ещё работать, как минимум, 3 года. Что будет потом, неизвестно. Это не очень приятная новость, но, думаю, не так уж и страшно для нас. Всё-таки расстояние не маленькое. У нас ещё и Северная ТЭЦ под боком - в 4-х км.  ;) Но где Вы видели место в непосредственной близости к Москве, чтобы вокруг в радиусе 3 - 5 км не было ни одного неприятного объекта?

Нулик

  • Пользователь
  • **
  • 99
0
Юридический вопрос
« Ответ #23: 20 Октябрь 2016, 21:31:07 »
Это правда. Он находится от нашего ЖК в 4,5 км по прямой. Это не так уж и близко. Этот полигон должны были закрыть в 2015 г. (до 2015 был обозначен срок его эксплуатации), но его не закрыли. Он будет ещё работать, как минимум, 3 года. Что будет потом, неизвестно. Это не очень приятная новость, но, думаю, не так уж и страшно для нас. Всё-таки расстояние не маленькое. У нас ещё и Северная ТЭЦ под боком - в 4-х км.  ;) Но где Вы видели место в непосредственной близости к Москве, чтобы вокруг в радиусе 3 - 5 км не было ни одного неприятного объекта?
А какой от него вред? Стреляют там?

*

Наталья Б.

  • Старожил
  • ****
  • 370
    • Наталья
0
Юридический вопрос
« Ответ #24: 21 Октябрь 2016, 11:28:27 »
Ну да, постреливают иногда. Шальная пуля может долететь.  ;D Но это не часто. А вот газовую атаку устраивают гораздо чаще. Всякие отравляюще вещества в воздух выпускают и смотрят, что получится, какое воздействие на окружающую среду и окружающий народ это произведёт.

Урусов

  • Постоялец
  • ***
  • 134
0
Юридический вопрос
« Ответ #25: 21 Октябрь 2016, 15:58:39 »
Ну да, постреливают иногда. Шальная пуля может долететь.  ;D Но это не часто. А вот газовую атаку устраивают гораздо чаще. Всякие отравляюще вещества в воздух выпускают и смотрят, что получится, какое воздействие на окружающую среду и окружающий народ это произведёт.
А на самом деле? Что в нём плохого?

*

Наталья Б.

  • Старожил
  • ****
  • 370
    • Наталья
0
Юридический вопрос
« Ответ #26: 21 Октябрь 2016, 16:08:38 »
Пахнуть может не очень приятно и не очень полезно...
"Коргашино» предназначен для сбора, дальнейшего обезвреживании и захоронения мусора и бытовых отходов. Ежегодно полигон принимает около 100 тыс. тонн отходов, несмотря на то, что его лимит на размещение ТБО был исчерпан несколько лет назад. На сегодня его работа оценивается чиновниками на "хорошо", поэтому нет планов на его закрытие. Чиновники, правда, признают, что нет отвода и сбора свалочного газа, но это ведь ерунда, не правда ли?
Вот почитайте:
08 апреля 2016г., спустя 1,5 года от даты окончания срока эксплуатации полигона министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган заявляет:
"Полигон ТБО «Коргашино» в подмосковном городском округе Мытищи работает на четверку, есть небольшие нарушения, но они не носят глобальный характер".
По данным Мытищинского информагентства, в четверг Коган провел выездное совещание в Мытищах, на месте был рассмотрен опыт работы служб по обращению с отходами, их сортировке. Министр осмотрел площадки раздельного сбора мусора, а финальным пунктом его посещения стал полигон ТБО «Коргашино».
«Содержание самого полигона по пятибалльной системе – четверка с минусом. Есть небольшие нарушения, но они не носят глобальный экологический характер. Здесь нормальные откосы, четко ведется система пересыпки, идет борьба с неприятными запахами, соблюдается технология по выводу фильтратов. Вместе с тем, отсутствует работа по отбору свалочного газа. Главный минус – нет переработки мусора. Можно сделать вывод, что с точки зрения тех этапов, которые необходимо сделать, в Мытищах выполнен первый – налажен селекционный сбор и ведется промышленная сортировка отходов. Здесь проще переступить ко второму этапу – переработке. Третий, последний этап цивилизованного обращения с отходами – термическое обезвреживание. Если последнее – это вопрос на перспективу, то ко второму можно перейти уже в следующем году. Начало пути уже пройдено, но работа предстоит огромная», – сказал Коган.

Nika7

  • Пользователь
  • **
  • 59
    • Галина
0
Юридический вопрос
« Ответ #27: 21 Октябрь 2016, 16:24:42 »
Спасибо за развернутый ответ! Ув-й  Коган говорил о дальнейшем развитии , а не о закрытии полигона, будто он не в курсе, что назначенный срок закрытия уже прошел. и еще , интересно, на каком-нибудь полигоне, в России, производится переработка отходов? или про переработку только говорят...

   

*

Наталья Б.

  • Старожил
  • ****
  • 370
    • Наталья
0
Юридический вопрос
« Ответ #28: 21 Октябрь 2016, 16:45:39 »
Не просто о развитии, а о начале пути, которое пройдено, но, заметьте, пройдено только начало! Т.е. ещё весь путь впереди. Цивилизованная переработка отходов - это, конечно, правильно и нужно. Надо же все эти тонны отходов, которые ежедневно образует город, куда-то девать. Но не очень радует, что складывают их по соседству с нами  :) Лучше бы где-нибудь подальше от нас, поближе к кому-нибудь другому, своя-то рубашка ближе к телу  ;) И настораживает, что ресурс полигона исчерпан уже два года назад, и это называется только "началом пути". Но мы не так уж близко к полигону, Пироговская Ривьера, например, на километр ближе, пос. Челюскинский тоже. Так что мы не в худшем положении.

Elenk@

  • Постоялец
  • ***
  • 141
0
Юридический вопрос
« Ответ #29: 21 Октябрь 2016, 22:06:31 »
Не просто о развитии, а о начале пути, которое пройдено, но, заметьте, пройдено только начало! Т.е. ещё весь путь впереди. Цивилизованная переработка отходов - это, конечно, правильно и нужно. Надо же все эти тонны отходов, которые ежедневно образует город, куда-то девать. Но не очень радует, что складывают их по соседству с нами  :) Лучше бы где-нибудь подальше от нас, поближе к кому-нибудь другому, своя-то рубашка ближе к телу  ;) И настораживает, что ресурс полигона исчерпан уже два года назад, и это называется только "началом пути". Но мы не так уж близко к полигону, Пироговская Ривьера, например, на километр ближе, пос. Челюскинский тоже. Так что мы не в худшем положении.
Это точно. Хоть так себя можноуспокоить, у соседа хуже)) В идеале было бы если бы все вывезли за приделы населенных пунктов.