[yramaster]

Не думаю. Упор сейчас делается на Новую Москву, там строят метро на пустырях, где пока никакого жилья ещё нет (Саларьево, например). А в Северных районах агломерации, где уже давно сложилась очень плотная застройка (Химки, Долгопрудный, Мытищи, Королёв) никаким метро даже не пахнет. У Собянина свои цели, наши нужды его не волнуют.

Как раз таки было бы логичнее строить метро там где уже густо заселенные районы!Чтобы начинать отбивать строительство путём использования этих станций.Смысл строить метро там где нет населения и застроек?!

[Наталья Б.]

Как раз таки было бы логичнее строить метро там где уже густо заселенные районы!Чтобы начинать отбивать строительство путём использования этих станций.Смысл строить метро там где нет населения и застроек?!

А при чём тут логика и смысл???  Разве Вы, Юрий, не замечали, что у нас очень многое делается вопреки логике и здравому смыслу?  Что такое "Новая Москва"? Что это за проект такой? Какой в этом смысл? Вы понимаете? Почему Москву решили расширить не за счёт городов агломерации по всей окружности, а туда, куда её расширили? Объясните мне, пожалуйста, в чём логика и смысл?

[yramaster]

А при чём тут логика и смысл???  Разве Вы, Юрий, не замечали, что у нас очень многое делается вопреки логике и здравому смыслу?  Что такое "Новая Москва"? Что это за проект такой? Какой в этом смысл? Вы понимаете? Почему Москву решили расширить не за счёт городов агломерации по всей окружности, а туда, куда её расширили? Объясните мне, пожалуйста, в чём логика и смысл?

Я думаю не стоит нам с Вами вдаваться так глубоко в эту тему!?Тем более ни нам решать эти вопросы.Одно скажу.Я лично ЗА чтобы было метро Челобитьево!)

[Наталья Б.]

Я думаю не стоит нам с Вами вдаваться так глубоко в эту тему!?Тем более ни нам решать эти вопросы.Одно скажу.Я лично ЗА чтобы было метро Челобитьево!)

Я тоже ЗА 

[Виктория]

Принято единогласно!  Я не думаю, что кто то вообще будет против.

[Сеня]

Конечно хорошо. Тоже ЗА.
Только по моим сведениям, это очень не скоро будет.